رييس‌جمهور جلوي فروش سهام دو تيم را بگيرد
مهدی رسول پناه معتقد است که سوددهی باشگاه پرسپولیس دروغ است.
در نامه‌اي كه خطاب به آقاي رييس‌جمهور نوشتيد اعلام كرديد واگذاري سهام دو باشگاه به اين شكل غيرقانوني است.
رييس‌جمهور سندي را به نام سند تحول به وزرا و دستگاه‌هاي اجرايي ابلاغ كرده. بر اساس بند دو سند تحول واگذاري باشگاه‌هاي پرسپوليس و استقلال به صورت پيمان مديريتي و در فاصله چهار ساله بايد انجام شود. جالب اينكه نظر كارشناسي بخش ورزشي سند تحول را وزارت ورزش داده است. اما اينها آمدند برخلاف سند تحول كه سند راهبردي رييس‌جمهور است به صورت عرضه در بورس سهام دو باشگاه را واگذار مي‌كنند كه به هر حال خلاف سند تحول است.
در نامه آمده صورتهاي مالي باشگاه شفاف نيست اما آقاي قربانزاده دوشنبه هفته پيش در يك برنامه تلويزيوني اين مساله را رد كرد و گفت هيچ ابهامي وجود ندارد.
در مورد پرسپوليس بخش عمده‌اي از بحث شفافيت سندهاي مالي در دوران مديريتي بنده انجام شد. همان زمان كه من در مديريت باشگاه بودم اين مساله شفاف نبود. من دو تا نامه مكتوب زدم به مديرعامل وقت و ايرادات را بيان كردم. من حتي صورتجلسه هيات‌رييسه را به عنوان رييس هيات‌مديره امضا نكردم آن هم به خاطر همين عدم شفافيت. ايشان بر حسب آن داده‌هايي كه به ايشان دادند و سازمان حسابرسي تاييد كرده چنين حرفي را زدند. ولي به نظرم آن داده‌هاي شفاف نبوده. صورتهاي مالي شفاف نبوده و نمي‌دانم برداشت ايشان به چه صورت بوده. در دوران مديريت من آن صورتهاي مالي تهيه شده و همان موقع من اعلام كردم. هم به وزير و هم به مديرعامل وقت كه اين صورتهاي مالي شفاف نيست.
يكي از دغدغه‌هاي هواداران اين است كه پولي كه جمع مي‌شود كجا مي‌رود و به چه صورت هزينه خواهد شد.
مهم‌ترين قسمت ماجرا همين است. مي‌گويند مبلغ فروش سهام مستقيما وارد حساب باشگاه مي‌شود اما برنامه‌اي براي پرداخت آن وجود ندارد. باشگاه‌ها بدهي‌هاي بزرگ دارند و اين پولي كه واريز مي‌شود آنچنان مشكلي را از باشگاه حل نمي‌كند. بايد باشگاه براي درآمدزايي پايدار برنامه‌ريزي داشته باشد. الان پولي كه از مردم گرفته شده براي همين ده درصد سهامي كه عرضه شده است،مي‌آيد در حساب باشگاه و اين پول خرج مي‌شود. اولا گفتند ده درصد واريز مي‌شود و نگفتند آن ۹۰ درصد كجا واريز مي‌شود. دوم اينكه آقاي قربانزاده گفتند باشگاه پرسپوليس به سوددهي رسيده. چنين چيزي وجود ندارد. تا آنجايي كه من به خاطر دارم باشگاه به سوددهي نرسيده. باشگاه حتي در حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ ميليارد بدهي دارد. چطور ممكن است با چنين بدهي باشگاه به سوددهي رسيده باشد؟ پارسال پيرارسال باشگاه با قرض اداره مي‌شد. دوران بنده قرض نگرفتيم به خاطر اينكه درآمدزايي خوبي داشتيم و توانستيم بدهي باشگاه را بپردازيم. الان براي بدهي كالدرون رفتند قرض كردند. چطور براي بدهي كالدرون قرض كرده‌اند اما باشگاه به سوددهي رسيده؟ من نمي‌دانم سوددهي را چطور اعلام كردند. اينها ابهام است.
از شما سوال نكردند در اين زمينه؟
نخير. نيامدند چهار تا كارشناس يا چهار تا مدير مثل ما را بخواهند كه حرف بزنيم و صورتهاي مالي را به ما بدهند بررسي كنيم. متاسفانه نه از ما دعوت شد و نه خواستند نقطه نظرات را بگوييم.
آن طور كه به نظر مي‌آيد اين يك اقدام عجولانه بوده صرفا براي اينكه بگويند ما اين كار را انجام داديم!
بله دقيقا. اصلا نمي‌دانم چه عجله‌اي در اين كار بوده. اين بايد با يك برنامه‌ريزي درست و حسابي انجام مي‌شد. مي‌خواهند بگويند اين كار را انجام داديم اما اين كار، به نظرم كار درستي نيست. به قول قديمي‌ها نه به اين شوري شور، نه به آن بي‌نمكي. اين كار نياز به كار كارشناسي دارد و بايد به صورت حرفه‌اي انجام شود. بحث استقلال و پرسپوليس بحث يك شركت يا يك بانك نيست. اينها عوارض دارد. چالش‌هاي زيادي ايجاد مي‌شود و دولت هم درگير اين چالش‌ها خواهد شد از جمله چالش‌هاي اجتماعي.
يكي از دلايلي كه براي اين اقدام مطرح مي‌شود حل شدن مشكل دو باشگاه براي حضور در ليگ قهرمانان آسياست. گفتند چون امسال دو باشگاه حذف شده‌اند اين كار را مي‌كنيم تا ديگر چنين چيزي رخ ندهد.
يكي ازمشكلات حذف دو باشگاه از آسيا سر بحث مالكيت مشترك بود كه قابل حل است. حتما نيازي نبود كه وارد بورس شوند. الان سپاهان مگر دولتي نيست؟ مگر ذوب‌آهن دولتي نيست؟ ولي اين دو باشگاه مجمع مشترك ندارند. كافي بود براي دو باشگاه استقلال و پرسپوليس هم مجمع دو باشگاه را جدا مي‌كردند. مشكلي نبود. قابل حل بود. مهم مجمع مشترك بود. اين را جدا مي‌كردند و داستان حل مي‌شد. الان مجمع دو باشگاه يكي است.
يعني ورود به بورس كمكي در اين زمينه نمي‌كند؟
مي‌تواند كمك كند ولي مي‌توانستند راه بهتري پيدا كنند. به‌طورمثال به شكل پيمان مديريتي.
برخي منتقدان مي‌گويند اين شكل عرضه سهام دو باشگاه در بورس شبيه همان ستاره مربع‌هايي است كه قبلا از طريق آن براي باشگاه درآمدزايي مي‌كردند!
اين را اطلاع ندارم و چون اطلاعي ندارم نمي‌توانم نظر بدهم.
در نامه اشاره كرديد كه اتفاقات ناگواري ممكن است در آينده رخ بدهد. چه اتفاقاتي؟
يكي از اتفاقاتي كه مي‌افتد بحث تهديدهاي اجتماعي است. الان اين پول‌ها را مردم مي‌دهند بعد به حساب باشگاه واريز مي‌شود و هزينه مي‌شود. بعد باشگاه‌ها از لحاظ درآمدزايي به مشكل مي‌خورند چون برنامه‌اي وجود ندارد. هواداران پرسپوليس حساس هستند روي باشگاه.اگرمشكلي پيش بياد تا ديروز جلوي وزارت ورزش تجمع مي‌كردند از فردا مي‌روند جلوي سازمان خصوصي‌سازي. اين عوارض اجتماعي دارد. يكي ديگر اينكه مديران باشگاه‌ها الان مي‌بينند اين پول دارد واريز مي‌شود و ديگر نمي‌روند دنبال درآمدزايي. انگيزه درآمدزايي كه به مشكل بخورد به تيم ضربه مي‌زند. دوباره همان عوارض بحث هواداري و تجمعات اتفاق مي‌افتد. اينها چالش‌هاي بزرگي است.
نامه شما در حال حاضر چه كمكي مي‌كند؟ آقاي قربانزاده گفت اين قطاري است كه افتاده روي ريل و ديگر قابل برگشت نيست!
به نظرم بايد مكث كرد. بايد كار كارشناسي انجام شود. اجازه بدهند باشگاه‌ها دو- سه سال وقت بگذارند به درآمدزايي كلان و سوددهي برسند و بعد اين اتفاق بيفتد. ما هم موافق واگذاري هستيم ولي نه به اين شكل. بايد اول انضباط مالي برقرار بشود و باشگاه به سوددهي برسد بعد به مردم واگذار شود. اين واقعا عجولانه است. رييس‌جمهور مي‌تواند جلوي اين را بگيرد. ايشان اگر بخواهد مي‌تواند از اختياراتش استفاده كند. ما به هر حال نظر خودمان را گفتيم. ما از سر دلسوزي انتقاد مي‌كنيم. ما چون وظيفه‌مان بود گفتيم ولي در نهايت صلاح مملكت خويش خسروان دانند. به هر حال باشگاه متعلق به وزارت ورزش و وزارت اقتصاد است و مجمع اين دو باشگاه هرچه تصميم بگيرد و صلاح بدانند انجام مي‌گيرد. در نهايت بايد بدانيم اين بحث ملي است. منافع مردم است. اگر دغدغه‌اي هست از سر دلسوزي است.
انتهای پیام
منبع: اعتماد
دیدگاه تان را بنویسید